Abortar SÍ es un derecho

El martes la ley del aborto volvió al Congreso. Tras desestimar la endurecida ley del aborto por la que dimitió Gallardón en el año 2013, el PP vuelve a poner su punto de mira en el aborto y lo hace, según el partido, para proteger a las adolescentes.

En esta minireforma, se modifica el artículo de la ley del 2010 referente al aborto en menores de edad.

  • Artículo actual.“En el caso de las mujeres de 16 y 17 años, el consentimiento para la interrupción voluntaria del embarazo les corresponde exclusivamente a ellas de acuerdo con el régimen general aplicable a las mujeres mayores de edad. Al menos uno de los representantes legales, padre o madre, personas con patria potestad o tutores de las mujeres comprendidas en esas edades deberá ser informado de la decisión de la mujer. Se prescindirá de esta información cuando la menor alegue fundadamente que esto le provocará un conflicto grave, manifestado en el peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo”.
  • Artículo propuesto por el PP (se incluiría en la Ley de autonomía del paciente). “Para la interrupción voluntaria del embarazo de menores de edad o personas con capacidad modificada judicialmente será preciso, además de su manifestación de voluntad, el consentimiento expreso de sus representantes legales. En este caso, los conflictos que surjan en cuanto a la prestación del consentimiento por parte de los representantes legales se resolverán de conformidad con lo dispuesto en el Código Civil”.

El gobierno del PP desoye las recomendaciones de la ONU, la Organización Mundial de la Salud y de Amnistía Internacional que afirman que “exigir el consentimiento de los progenitores para las mujeres adolescentes merma la autonomía de la mujer y puede desalentar a la mujer de buscar servicios legales y sin riesgos. Se recomienda que las políticas alienten, pero no exijan, el consentimiento de los padres, con el objetivo de proteger a las menores.

Además, según indica Amnistía Internacional, esta ley afectará sobre todo, a las menores que han sido víctimas de violencia de género en el ámbito familiar.

Según ACAI, los abortos en menores de edad realizados entre enero y septiembre del 2014, representaron un 3,60% del total. Y el 87% de estas menores, lo hace con consentimiento paterno.  Por tanto, esta medida, a efectos de lógica, es innecesaria. Como dice la viñeta, tener un hijo es cosa de las mujeres pero no tenerlo es cosa de todos.

aborto

Ni siquiera voy a añadir en este post los argumentos hipócritas de aquellos que se hacen llamar defensores de la vida  (a pesar de los recortes en servicios sociales y los desahucios a personas de 80 años). Totalmente a favor del aborto libre.

Anuncios

Si estás soltera, subástate…si estás soltero, puja

Que se utilice el cuerpo de la mujer como reclamo publicitario no es nada nuevo. La publicidad, el cine y la televisión están lleno de ejemplos.  Un ejemplo reciente es el evento Caravana de Mujeres organizado por la Asociación Caravana de Mujeres, Asocamu,  y que se celebrará el próximo 18 de abril en el Hotel Romero Mérida.

El objetivo de los eventos organizados por esta asociación es la repoblación rural. La polémica no viene dada por la organización de eventos de singles sino por la forma machista de hacerlo: en este evento ellas pagan 15 euros por un viaje de ida y vuelta  (de Madrid a Mérida) y los extremeños pagaran 50 euros con garantía de compañía más comida, cena y baile.

La Fundación Triángulo, La Asociación Malavuna, Podemos, CCOO…son algunas de las organizaciones que han mostrado su desacuerdo y han solicitado su anulación sin éxito.

En esta línea, se criticaba recientemente el anuncio de Media Markt en el que aparece como protagonista el humorista Arturo Valls, poniendo cara de gracioso y dos chicas atractivas, con un vestido ajustado en un plano secundario.  El papel de estas chicas es de mujer florero. No dicen nada, no abren la boca. Sólo sonríen y muestran su cuerpo al público.

media_markt

Parece ser que la publicidad se empeña en reducir el papel de las mujeres a objeto de deseo y el papel de los hombres al de tipos tontos a los  que sólo les interesa  tener  a su alrededor a mujeres y si están buenas mejor que mejor.

Recuerdo que cuando estudiaba en la universidad a veces entrábamos en discotecas que ofrecían entrada gratis a las mujeres.  En aquel momento, me diréis tonta, pero compartía el precio de la entrada con cualquier  chico del grupo de amigos. No es la mejor elección, lo sé, pero a los 20 años mi prioridad era divertirme. Si fuera ahora, me hubiera dado la vuelta y me hubiera ido para casa.

subastachicas350

En ese momento reflexionaba sobre las hipotéticas razones que llevan a estos empresarios y empresarias a  utilizar este tipo de publicidad sexista. Puestos a especular, (y a hacer broma sobre esto)  puede interpretarse que piensan que:

  • Los hombres (y no las mujeres) son los que quieren ligar y pagan porque en las pistas de la discoteca van a cazar a su presa, y nosotras nos vamos a dejar, porque seguimos siendo tontas y esperamos a que los hombres (que lo merezcan) vengan a sacarnos a bailar.
  • Las mujeres no disfrutan del sexo y sólo follamos para darles placer a los hombres, pero ojo, no a todos los hombres, sino a aquellos que se han rascado el bolsillo para poder hacerlo.

Hablando en serio, no sé porqué seguimos permitiendo este tipo de publicidad o eventos sexistas.  La  idea de que la mujer está al servicio del hombre y de que el hombre debe pagar para rodarse de mujeres es bastante denigrante para ambos sexos.  Como siempre digo, por lo que veo a mí alrededor, creo que hombres y mujeres “se necesitan” por igual: ni los hombres necesitan más sexo que las mujeres, ni las mujeres follamos sólo para darles placer a los hombres ¿no?